INNOVATION & CREATION
相信很多律師都愿意提供免費的咨詢,畢竟是助人為樂。

可是也無法理解,為什么來咨詢的人那么愿意接受免費的咨詢?
省錢?或許吧。
但你有沒有沒聽過這樣一句話嗎?
【免費的東西往往最貴!】
免費咨詢,通常局限于一兩句話能表達清楚意思這種。
再多的,一定是問題本身復雜度更高了,需要考慮更多的情況。要花時間看資料,反復問一些問題,再核對一些證據才能得出結論的。這種得收費,而且一定要收費,不收不僅對不起我逝去的青春,也對不起其他付了費的客戶。
可是,我猜如果要給客戶們發問卷做個調查,百分之九十的人都會說:“那要不你就給我來那個免費的就行……”
這些客戶的心理很有意思,我換位思考了一下,估計他們大概分成兩種:
1、不懂法,不知道一個法律問題背后豐富的內涵;
2、貪小便宜,這個律師這問一句,那個律師那蹭一句,最后自己組合一下大功告成。
舉個例子:
一個客戶剛加完微信,發過來一份房屋買賣合同的照片,后面跟一句:
“X律師,麻煩您幫我看一下,我買這個房子對方不給我過戶,我咋辦?”
好的,典型的助人為樂式咨詢。
合同就一頁紙,十秒鐘掃完一遍,回道:“如果你購房款都付清了,可以起訴對方強制過戶。”
對方:“哦,好的好的。”
免費的咨詢結束了。
可是呢,真的這么簡單嗎?
如果他肯付費,我愿意花半個小時的時間,起碼要問清楚以下幾個問題:
1、賣方有沒有配偶,房子是婚前財產(or婚后財產),賣房子這件事是不是夫妻共同意愿?(防止無權處分動搖合同效力)
2、房子產權證有嗎?按揭貸款有嗎?抵押了沒?(過戶路徑是否通暢)
3、是不是還有過戶前的買方義務沒有履行完畢?(防止無請求權基礎,浪費訴訟費)
4、房屋是否已經交付使用了?(除了要求過戶以外是不是還可以要一筆違約金)
5、房子還想不想要了,房價跌得厲不厲害啊(漲得厲不厲害啊)?(看是否可以效率違約,爭取利益最大化。)
你看,露出來的冰山一角下面真的有一座冰山哦。
東問一句西蹭一句,各位律師都是盲人摸象,一人教你一個點,最后客戶真的能自己拼湊出一套行之有效的訴訟方案嗎?
我十分懷疑!
所以,還是讓我們一起習慣于為知識付費吧。
回頂部